Press ESC to close

logo logo
产后

产房里的“剃毛”尴尬 比起性别,安全才是第一要义

产房里的“剃毛”尴尬 比起性别,安全才是第一要义

看到“产妇拒绝男助产士剃毛”的新闻,我第一反应不是“该不该尴尬”,而是想起去年陪表姐生产时,产房里那股混合着消毒水、汗水和隐约血腥味的气息——那味道比任何性别讨论都更真实,也更直接。

产房里的“剃毛”尴尬 比起性别,安全才是第一要义

表姐是顺产,进产房前护士来备皮,她当时疼得直抽气,眼睛都没完全睁开,只模糊看到护士戴着口罩和帽子,连是男是女都没看清。后来她跟我说:“当时哪顾得上性别?疼得只想赶紧把孩子生出来,剃毛?那是护士的事,我只管配合。”

备皮这事,我查过资料,也问过产科医生朋友。顺产时,医生需要随时观察会阴情况,如果有撕裂或需要缝合,阴毛会影响视线和操作,还容易增加污染风险;产后排恶露、消毒护理,阴毛太多也不方便。剖腹产更不用说,术前要消毒、插导尿管,备皮是必须的。所以“剖腹产就不用剃毛”的说法,纯属误解。

产房里的“剃毛”尴尬 比起性别,安全才是第一要义

那为什么会有产妇抗拒男助产士?说白了,是“隐私暴露”的尴尬感。产房本就是个高度暴露的场景,产妇躺在产床上,双腿分开,下身裸露,旁边站着陌生人——哪怕是女护士,也会让人紧张,更别说男助产士了。这种尴尬,我完全理解。但理解归理解,从医疗角度,性别真不是问题。

我有个朋友是男助产士,他跟我讲过一件事:有次接生,产妇看到他是男的,当场拒绝,要求换人。他没多解释,只说:“您现在最需要的是安全把孩子生下来,其他的我保证不越界。”后来产妇疼得厉害,顾不上尴尬了,他全程专业操作,最后母子平安。产妇出院前还特意跟他道谢,说:“当时是我太紧张了,谢谢你不计较。”

他说得实在:“在产房,我们眼里只有产妇和胎儿的安全,性别?真没空想。产妇疼得直叫,我们得赶紧检查宫口开了多少;胎儿胎心不稳,我们得立刻调整姿势或准备侧切。这些操作,容不得半点分心,哪还有精力去注意性别?”

那为什么现在男助产士越来越多?原因很现实:产科工作强度大,接生不是“接生”两个字那么简单,有时候一台接一台,连续工作十几个小时是常事;遇到紧急情况,比如胎儿窘迫、产妇大出血,需要快速配合、搬运、抢救,体力要求高。有些操作,比如保护会阴、处理突发情况,男助产士的力量和稳定性反而更有优势。

我见过一位男助产士帮产妇调整姿势,他双手稳稳托住产妇的臀部,轻声说:“放松,跟着我的节奏呼吸。”产妇疼得直咬牙,但他的动作轻柔又果断,很快调整好姿势,胎儿顺利娩出。事后产妇说:“他手很稳,我虽然疼,但心里踏实。”

当然,我不是说所有男助产士都比女的好,也不是说产妇的尴尬感不重要。隐私和尊严,是人的基本需求,尤其在产房这种特殊场景下,产妇的紧张和抗拒完全可以理解。但问题在于,这种尴尬感,是否应该成为阻碍医疗行为的理由?

新闻里的小美,最初因为男助产士拒绝剃毛,想转剖腹产,医生一句话点醒她:“剖腹产也要备皮和插导尿管,你真的要因为这个临时改变分娩方式吗?”她冷静下来,最终选择顺产,过程顺利,孩子平安。事后她感慨:“真正到了产房,医生和助产士眼里只有产妇安全和孩子平安,反而是自己想太多了。”

这句话,我特别认同。产房不是社交场,不是比谁更优雅、更得体的地方,它是战场,是产妇和胎儿与死神赛跑的地方。在这里,安全永远是第一位的,其他都是次要的。男助产士也好,女助产士也罢,只要专业、负责、能保障安全,就是好的助产士。

当然,医院也可以做得更好。比如提前告知产妇助产士的性别,让产妇有心理准备;比如增加女助产士的比例,满足部分产妇的需求;比如在操作时更注重隐私保护,比如用布帘遮挡、减少无关人员在场等。这些细节,能减少产妇的尴尬感,让生产过程更人性化。

但无论如何,产妇和家属都要明白:产房里,医生的目标和你是一致的——让孩子平安出生,让产妇健康出院。性别、尴尬、面子,这些在生命面前,真的不值一提。如果因为这些次要因素,临时改变分娩方式,甚至影响母婴安全,那才是真正的得不偿失。

最后想说,生孩子是件大事,也是件难事。产妇会紧张、害怕、敏感,这太正常了。但比起“尴尬”,更重要的,是安全。无论是备皮,还是男医生、男助产士参与接生,最终目的都是为了让产妇和宝宝更平安。提前了解分娩知识,做好心理准备,很多原本觉得难以接受的事,到了真正经历的时候,也许就能更坦然面对了。

产房里的“剃毛”尴尬 比起性别,安全才是第一要义

这家的红烧肉我不会再点第二次,但产房里的男助产士,我会说:只要专业,性别真的不重要。